主戰場：去帝國、解殖派、化潛殖──以「蒙太奇」為討論區

從九o末到千禧年初陳光興《去帝國》被劃歸為「左統」(只「去美帝」不談中國也已然是帝國)，到千禧年後「解殖派」以歐陸文化左翼論述「去中國」推進「右獨」工程──台灣對於殖民史與殖民體制、被於被殖民和反殖民，始終飽含內在矛盾的動力。

稱之為「動力」，而不理所當然描述為被剝奪者的「無力」，乃為了提出一個立場(在任何一個時空陣地戰的暫時立場)：既然主體乃是在論述裡被建構、尤其是在主流或統治論述裡被建構，現實情境裡不可能在論述之外出現主體，即使反抗主體也是在其欲反抗的論述裡出現的。它究竟是如何出現的？

站在反殖立場上，我們可以嘗試詢問：有沒有可能，銘刻了殖民軌跡、或者被殖民所滲透甚至建構的主體，也許才是反殖主體唯一可能出現的機會與動力？

站在藝術生產者和論述生產者的位置，我們或許可以進而追問：有沒有可能，反殖主體也無法不在反殖論述裡出現呢？亦即，有無可能不只從「殖民史」裡建構反殖的力，也從「反殖論述史」裡汲取去殖民的實踐？這也許是藝文生產者此時此刻必須思考的路徑。

以上問題，想就《潛殖絮語》裡「化潛殖的操作」的幾章，尤其是〈混製人民：從蒙太奇理解生產藝術〉一章作為核心，與黃建宏老師一起討論。